锁定钢板与非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的对比分析

• 作者: 曾显荣
• 来源期刊: 双足与保健
• 学科: 医学
• 关键词: 锁定钢板 非锁定钢板 内固定 跟骨骨折
• 年，卷（期）: 2017,（22）
• 所属期刊栏目: 骨、关节损伤
• 页码范围: 162-163
• 页数: 2页
• 分类号: R683.42
• 字数: 1931字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2017.22.162

摘要

目的 对比分析锁定钢板内固定和非锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效差别.方法 将2010年6月—2016年6月该院收治的170例跟骨骨折患者,分为观察组和对照组,各85例,观察组患者采用锁定钢板内固定的方法进行治疗,对照组患者采用非锁定钢板内固定的方法进行治疗,对比两组患者的治疗效果和恢复状况.结果 观察组恢复优良率为91.76％,对照组恢复优良率为72.93％,观察组明显要优于对照组(P＜0.05),两组患者在手术时长、术中出血量、切口感染等方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 使用锁定钢板内固定的方法治疗跟骨骨折的愈合效果要明显好于非锁定钢板内固定发,更有利于患者快速康复,值得在临床上进行推广应用.