逆行Holep与传统Holep治疗高危大体积前列腺增生效果比较

• 作者: 李树人 汤育新
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生,大体积 前列腺钬激光剜除 逆行手术 高危人群
• 年，卷（期）: 2017,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 75-77
• 页数: 3页
• 分类号: R697.3
• 字数: 2352字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2017.18.027

摘要

目的 比较逆行经尿道前列腺钬激光剜除术(Holep)与传统Hoelp两种方法治疗高危大体积良性前列腺增生(BPH)的效果.方法 将202例高危大体积BPH患者随机分为A组102例和B组100例,分别采用传统Holep、逆行Holep治疗,记录两组的手术基本情况及并发症,术前及术后3个月行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)评分并检查残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax).结果 两组术后膀胱冲洗时间、留置导尿时间、住院时间及并发症比较均无统计学意义,B组手术时间、术中出血量小于A组(P均<0.05).与术前比较,术后3个月两组IPSS、QOL评分、PVR降低而Qmax升高(P均<0.05),两组术前术后各指标比较均无统计学意义.结论 逆行与传统Holep均可有效治疗高危大体积BPH,但逆行Holep术中出血量少、手术时间短、安全性高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤育新		42	212	8.0	12.0
2	李树人		6	13	2.0	3.0