两种术式剔除子宫肌壁间肌瘤的疗效比较

• 作者: 侯俐 刘丽平 宋晓婕 张妍 张清 曾友玲 马元学
• 来源期刊: 中国妇幼保健
• 学科: 医学
• 关键词: 子宫肌壁间肌瘤 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术 宫腔镜下子宫肌瘤电切术 子宫肌瘤
• 年，卷（期）: 2017,（10）
• 所属期刊栏目: 适宜技术
• 页码范围: 2228-2231
• 页数: 4页
• 分类号: R737.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.10.63

摘要

目的 比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)和宫腔镜下子宫肌瘤电切术(TCRM)剔除子宫肌壁间肌瘤(UIM)的优劣及疗效.方法 分析2014年2月-2016年3在该院妇科门诊接受诊治的92例UIM患者的临床资料.根据手术方式将其分为LM组(45例)和TCRM组(47例).比较两组患者的一般资料、手术指征、术后情况、术后妊娠及并发症发生情况.结果 两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05).TCRM组患者的围手术期血红蛋白下降程度明显小于LM组,术中出血量及手术时间均明显少于LM组(P＜0.01);TCRM组患者术中输血及转开腹情况少于LM组(P＞0.05),术后下床活动时间及肛门排气时间均明显早于LM组(P＜0.01),术后住院时间及肌层愈合时间均明显短于LM组(P＜0.01),术后镇痛情况明显好于LM组(P＜0.01),术后月经改善及肌层愈合情况也好于LM组,但差异无统计学意义(P＞0.05),术后复发及发热情况均少于LM组,但差异无统计学意义(P＞0.05).TCRM组患者的术后妊娠情况明显好于LM组,且首次妊娠时间踢显短于LM组(P＜0.01);TCRM组患者妊娠丢失现象少于LM组,但差异无统计学意义(P＞0.05);TCMR组患者的并发症发生率显著低于LM组(P＜0.01).结论 UIM患者行TCRM或LM均较安全可靠,TCRM疗效更佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张妍	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	9	33	4.0	5.0
2	曾友玲	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	7	58	3.0	7.0
3	侯俐	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	7	34	3.0	5.0
4	宋晓婕	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	12	123	5.0	11.0
5	张清	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	3	26	2.0	3.0
6	刘丽平	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	8	77	5.0	8.0
7	马元学	武汉市妇女儿童医疗保健中心妇产科	2	3	1.0	1.0