目的 比较腰硬联合麻醉和连续硬膜外麻醉两种方法的优缺点,选择出一种更适合剖腹产的临床麻醉方法.方法 将本院102例剖腹产患者(2015年6月到2016年10月间收入),随机分为两组,一组患者剖宫手术前采用腰硬联合麻醉,设为A 组,另一组在手术前采用连续硬膜外麻醉,设为 B 组,分别记录两组患者麻醉的情况(麻醉起效时间、手术时间和新生儿的Apgar评分)和不良反应(低血压、呕吐、心率缓慢和寒战)结果手术后,A 组麻醉起效时间短于 B 组,差异有统计学意义(P<0.05);A组手术时间和新生儿1min和5min的Apgar分值与 B 组比较没有太大差别,没有统计学意义(P>0.05).A组的不良反应明显小于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比较于连续硬膜外麻醉,腰硬联合麻醉疗效好,对新生儿生命体征影响小,不良反应发生率低,是临床剖腹产的首选.