对比分析无痛人工流产与传统手术流产的临床效果

• 作者: 李雪莲 陈莉
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 无痛人工流产 传统手术流产 临床效果
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 137-139
• 页数: 3页
• 字数: 1885字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.070

摘要

目的 对比研究无痛人工流产与传统手术流产的临床疗效.方法 500例行人工流产患者,随机分为观察组和对照组,各250例.观察组患者均施以无痛人工流产,对照组患者均采取传统手术流产,对比两组临床疗效.结果 观察组手术耗时、月经恢复时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为2.4%低于对照组的11.6%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组疼痛情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无痛人工流产的临床实践效果显著,相比于传统手术流产,其手术耗时更短、造成的出血量更少,并能够有效促进患者月经恢复,值得临床借鉴与推行.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李雪莲	广州医科大学附属深圳沙井医院妇产科	12	97	6.0	9.0