作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比使用CT与X线诊断患者胸部闭合性损伤的临床价值.方法:选取我院收治的120例患有胸部闭合性损伤的患者,根据诊断方式的不同随机分为对照组和实验组,每组有患者60例.采用CT诊断实验组胸部闭合性损伤患者采用X线诊断对照组胸部闭合性损伤患者,对比两组患者的临床诊断效果.结果:60例实验组的患者,有 59例确诊为胸部闭合性损伤,有1例未被诊断出胸部闭合性损伤,因此,采用CT诊断方式的有效率为98.33%,漏诊率为1.67%;60例对照组的患者,有 43例确诊为胸部闭合性损伤,有17例未被诊断出胸部闭合性损伤,因此,采用X线诊断方式的有效率为71.67%,漏诊率为28.33%,研究结果表明,对照组患者的确诊率以及漏诊率均低于研究组,差异显著,P<0.05,具有统计学意义.结论:在诊断胸部闭合性损伤的患者时,采用CT与X线都对患者的诊断有显著效果,但是相比而言,CT诊断临床价值要高于X线诊断,具有较高的确诊率,因此,临床上推荐使用CT诊断患者胸部闭合性损伤,具有较高的临床诊断价值.
推荐文章
胸部闭合性损伤诊断中CT与X线临床价值比较
CT
X线
胸部闭合性损伤
诊断
胸部闭合性损伤 X 线、CT 诊断临床分析
胸部闭合性损伤
X 线
CT 诊断
临床分析
胸部闭合性损伤60例诊断中CT与X线临床效果比较
胸部闭合性损伤
CT
X线
确诊率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 CT与X线诊断在胸部闭合性损伤诊断中的临床价值对照
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 CT诊断 X线诊断 胸部闭合性损伤 临床价值
年,卷(期) 2017,(14) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 137
页数 1页 分类号
字数 575字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (13)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
CT诊断
X线诊断
胸部闭合性损伤
临床价值
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导