弹力线套扎吻合器与胶圈吻合器治疗混合痔的效果对比

• 作者: 廖明 梁家基 肖柳 陈杏仪
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 弹力线套扎器 胶圈吻合器 混合痔 肛周感染
• 年，卷（期）: 2017,（29）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 24-26,35
• 页数: 4页
• 分类号: R657.18
• 字数: 3488字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2017.29.008

摘要

目的 探讨弹力线套扎吻合器(RPH-4)与胶圈吻合器(RPH)治疗混合痔的应用效果.方法 选取2014年3月～2016年6月我院收治的290例混合痔患者作为研究对象,按照手术方式的不同平均分为对照组和干预组,各145例.对照组采用RPH治疗,干预组应用RPH-4治疗.记录两组患者的手术时间及住院天数,观察其应用效果及术后并发症的发生情况.结果 两组患者的手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).干预组患者的术后住院天数明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者总有效率明显低于干预组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组术后疼痛及术后肛门坠胀感发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组患者未发生大出血,出血率明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均未出现肛门失禁、狭窄及肛周感染等并发症.结论 RPH-4和RPH均能有效治疗混合痔患者,但相对于传统套扎疗法,RPH-4具有操作简单,治疗时间短,疗效确切及微创等特点.能明显降低患者术后疼痛、术后肛门坠胀感及术后大出血等并发症的发生率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈杏仪	广东省佛山市南海区第四人民医院肛肠科	9	62	5.0	7.0
2	廖明	广东省佛山市南海区第四人民医院肛肠科	9	62	5.0	7.0
3	梁家基	广东省佛山市南海区第四人民医院肛肠科	6	51	4.0	6.0
4	肖柳	广东省佛山市南海区第四人民医院肛肠科	4	25	3.0	4.0