融合结合非融合技术治疗腰椎退行性疾病的临床疗效分析

• 作者: 宋长兴 尹利荣 李永新 李燕莉 牛增广
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 腰椎退行性疾病 融合固定 非融合固定
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1594-1596
• 页数: 3页
• 字数: 2544字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2017.11.027

摘要

目的 探讨融合结合非融合技术治疗腰椎退行性疾病的中期疗效及对相邻节段退变的影响.方法 回顾性研究60例腰椎退行性疾病患者的临床资料,30例采用病变责任节段融合结合邻近退变节段动态固定术(观察组),30例采用单纯融合术(对照组),比较两组手术指标,包括手术时间、术中出血量、术后引流量、拔管时间、下地活动时间、住院时间.两组均分别于术前、术后3个月、末次随访时采用疼痛视觉模拟(VAS)评分、Oewestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎神经功能(JOA)评分以及健康调查简表(SF-36).于术前及末次随访时,行X线、CT及MRI检查,椎间盘分级根据腰椎MRI矢状位T2相参照Pfirrmann分级法评定,关节突关节退变利用CT进行判断.结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、拔管时间、下地活动时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05).两组术后3个月、末次随访VAS评分、ODI评分、JOA评分、SF-36量表得分均较术前显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组之间术前、术后3个月、末次随访VAS评分、ODI评分、JOA评分、SF-36量表得分差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时观察组Pfirrmann分级升高3例(10.0%),明显低于对照组的11例(36.7%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组关节突关节退变2例(6.7%),显著低于对照组的10例(33.3%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 融合结合非融合技术联合应用治疗腰椎退行性疾病,在充分减压的同时有效缓解了临近节段的退变.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋长兴	河北省秦皇岛市第一医院骨一科	8	22	3.0	4.0
2	李燕莉	河北省秦皇岛市第一医院骨一科	13	124	5.0	11.0
3	牛增广	河北省秦皇岛市第一医院骨一科	16	39	4.0	6.0
4	李永新	河北省秦皇岛市第一医院骨一科	4	10	2.0	3.0
5	尹利荣	河北省秦皇岛市骨科医院放射科	1	5	1.0	1.0