门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比分析

• 作者: 文京玉
• 来源期刊: 中外女性健康研究
• 关键词: 门诊 LEEP刀 微波 慢性宫颈炎
• 年，卷（期）: 2017,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 45,47
• 页数: 2页
• 字数: 1351字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-0417.2017.22.032

摘要

目的:探究门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床对比.方法:研究选择2016年3月至2017年3月在本院接受慢性宫颈炎治疗的患者90例当作研究对象,用数字法将两组患者分为LEEP刀组与微波组,每组患者45例,LEEP刀组主要是采用LEEP刀进行治疗,微波组主要是采用微波灼伤法进行治疗,观察两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量以及阴道排液时间.结果:LEEP刀组患者中,其治疗有效率为97.78%,微波组患者中,其治疗有效率为86.67%,两组患者的治疗有效率比较,差异均具有统计学意义(χ2=3.873,P=0.049);LEEP刀组患者的手术时间、术中出血量以及阴道排液时间与微波组相比,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:门诊LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎都具有良好的效果,但是LEEP治疗效果更加确切,优势较为明显.