"知道规则"与网络侵权行为认定 ——再论《侵权责任法》第36条

• 作者: 秦贝嘉
• 来源期刊: 楚天法治
• 关键词: 网络服务提供者 解释 知道 明知
• 年，卷（期）: 2017,（36）
• 所属期刊栏目: 法治论坛
• 页码范围: 102-103
• 页数: 2页
• 字数: 4155字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-686X.2017.36.075

摘要

知道规则是《侵权责任法》第36条第3款规定的认定网络服务提供者主观状态的规则.它表明网络服务提供者具有过错而承担侵权责任,并以网络用户利用网络服务提供者侵害他人民事权益为前提.当前我国对于知道规则在其否包含"应知"上存在解释之争,且司法实践中已经出现对应知规则的适用.然而,应知规则与网络服务提供者不负有审查义务的普遍说法明显矛盾,在实践方面也难以操作.根据不同的解释方法,不宜认为知道规则包括应当知道和推定知道.虽然"明知"在主观上有偏向故意的内涵,并不是一种中性的表达,但能够在理论上得以证成,有助于知道规则的实施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	秦贝嘉	中国海洋大学法政学院	1	0	0.0	0.0