两种方式治疗SandersⅡ型跟骨关节内骨折80例对比分析

• 作者: 田前军
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: SandersⅡ型跟骨关节内骨折 微创治疗 关节功能
• 年，卷（期）: 2017,（22）
• 所属期刊栏目: 病例报告
• 页码范围: 340
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

目的:比较微创与传统术式治疗SandersⅡ型跟骨关节内骨折的疗效及安全性.方法:选择2013年9月至2014年9月期间收治的80例SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者为研究对象随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组采取微创内固定治疗,对照组采取传统"L"形切口内固定治疗,分别记录两种方式治疗的手术时间,早期并发症,晚期并发症,术后引流量,并运用视觉模拟量表(VAS)以及美国骨科足踝外科协会(AOFAS)后足评分与健康状况调查表(SF-36)对手术所达成的效果进行评估.结果:①观察组术后早期并发症,晚期并发症以及术后引流量发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组的SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组与对照组的AOFAS 后足评分以及VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);④观察组和对照组在等待时间与手术时间方面的差异无统计学意义(P>0.05).结论:微创内固定治疗与传统内固定治疗SandersⅡ型跟骨关节内骨折疗效相近,但是微创内固定治疗创伤小,并发症发生率低,便于患者早日康复.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田前军		5	12	2.0	3.0