MRI与CT两种影像学检查方法应用于脊柱外伤 诊断的临床价值对比分析

• 作者: 郑亮
• 来源期刊: 影像研究与医学应用
• 学科: 医学
• 关键词: CT MRI 脊柱外伤 诊断
• 年，卷（期）: 2017,（15）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 12-13
• 页数: 2页
• 分类号: R445
• 字数: 1882字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-3807.2017.15.006

摘要

目的:研究比较M R I与C T两种影像学检查方法诊断脊柱外伤的临床价值和效果.方法:随机选取2015年6月—2016年5月入院治疗的脊柱外伤患者200例作为研究对象,取仰卧位,接受16排C T扫描和M R I检查,统计两组患者的脊髓损伤和韧带损伤的检出率,以及对各损伤部位的确诊情况,比较组间差异.结果:(1)C T平扫检出脊髓损伤60例,骨折线损伤188例,软组织损伤135例,韧带损伤72例,椎弓损伤114例;MRI检出脊髓损伤69例,骨折线损伤152例,软组织损伤190例,韧带损伤121例,椎弓损伤86例.分析两种方法的图像,结果显示,CT平扫和MRI对于脊髓损伤的诊断结果无明显差异,诊断出骨折线损伤、软组织损伤、韧带损伤、椎弓损伤的例数差异显著,X2分别为3.485、3.259、3.536、4.885、3.942,P<0.05.(2)由表可见,CT平扫对脊髓损伤的阳性检出率为42.5%,对韧带损伤的阳性检出率为31.5%,显著低于MRI检查的65.0%和67.5%,X2分别为4.406和5.982,P<0.05.结论:CT的MRI在脊柱外伤诊治过程中的效果均较好,两种检测技术对于不同损伤部位的检出率各有优势,临床上将CT和MRI结合应用可能会达到更好的效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑亮		3	11	2.0	3.0