作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 选取我院2015年7月—2016年10月收治的肝硬化上消化道出血患者70例,随机将其分为2组,每组35例.对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,比较2组疗效和不良反应发生率.结果 对照组总有效率(71.43%)明显低于观察组(91.43%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为8.57%,观察组不良反应发生率为14.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,且不良反应少,安全可靠,具有较高的临床应用价值.
推荐文章
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察
上消化道出血
奥美拉唑
奥曲肽
不同剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道曲张静脉破裂出血的临床效果分析
上消化道静脉曲张
曲张静脉破裂出血
奥美拉唑
奥曲肽
上消化道
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床分析
肝硬化
上消化道出血
奥曲肽
奥美拉唑
止血时间
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析
肝硬化
上消化道出血
奥美拉唑
奥曲肽
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性分析
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 奥美拉唑 奥曲肽 肝硬化上消化道出血临床疗效 安全性
年,卷(期) 2017,(26) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 3500-3501
页数 2页 分类号
字数 1612字 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2017.26.015
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (89)
共引文献  (174)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (20)
二级引证文献  (13)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2012(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2013(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2014(20)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(20)
2015(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2016(8)
  • 参考文献(8)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(5)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(2)
2019(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
奥美拉唑
奥曲肽
肝硬化上消化道出血临床疗效
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导