分析不同麻醉方法应用于阴式全子宫切除麻醉的临床效果

• 作者: 吴敏 吴翠华 陈光
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 麻醉方法 阴式全子宫切除术 腰硬联合麻醉 硬膜外麻醉
• 年，卷（期）: 2017,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 96-98
• 页数: 3页
• 字数: 3090字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2017.16.049

摘要

目的 观察和分析不同麻醉方法应用于阴式全子宫切除麻醉的临床效果.方法 选择112例阴式全子宫切除术患者为研究主体,分成A组和B组,各56例.A组给予腰硬联合麻醉(CSEA),B组给予硬膜外麻醉(EA).对比麻醉前后的心率、舒张压与收缩压;麻醉起效时间、手术时间、阻滞完善时间、术中出血量;镇痛和肌松效果;不良反应情况.结果 麻醉后,两组的心率、舒张压、收缩压与麻醉前相比,差异有统计学意义(P<0.05).A组的麻醉起效时间(1.04±0.43)min、阻滞完善时间(5.54±2.65)min与术中出血量(191.21±29.55)mL少于B组的(4.42±2.51)min,(13.45±3.57)min和(207.54±34.50)mL;手术时间(59.64±18.22)min长于B组(56.20±23.14)min,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的麻醉镇痛效果(100%)与肌松效果(98.21%)均优于B组的89.29%和87.50%,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的不良反应率(5.36%)低于B组(12.50%),对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于硬膜外麻醉,腰硬联合麻醉对于阴式全子宫切除术患者的麻醉效果更好,具有起效快、术中出血少、心率,血压稳定、不良反应少等优势,值得推广.