三种包皮环切术的康复效果比较

• 作者: 黄丹
• 来源期刊: 特别健康
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮环切术 包皮缝合器 康复
• 年，卷（期）: 2017,（23）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1
• 页数: 1页
• 分类号: R697
• 字数: 2142字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-6851.2017.23.001

摘要

目的:传统包皮环切术、环套术和一次性包皮环切缝合器的康复效果比较.方法:回顾性分析我院泌尿外科门诊621例包茎或包皮过长患者的临床资料:手术所需的时间,术中出血量、术后疼痛持续时间、疼痛程度、包皮水肿时间以及切口愈合满意度.结果:传统手术组的术后疼痛明显低于环套术,但高于一次性包皮环切缝合器(P＜0.05),一次性包皮环切缝合器术后休息时间明显少于传统手术组和环套术(P＜0.05),一次性包皮环切缝合器术后护理明显少于传统手术组和环套术,无需返院换药,在术后拆线方面,一次性包皮环缝合器明显优于包皮环切术和环套术,一次性包皮环切缝合器的康复时间最短,传统包皮环切术的康复时间最长.结论:一次性包皮缝合器在手术所需时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、疼痛程度,包皮水肿时间及切口愈合满意度等方面均优于传统包皮环切术和套环术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄丹	华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科	33	109	6.0	8.0