单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效对比

• 作者: 刘洪伟
• 来源期刊: 中国医药指南
• 学科: 医学
• 关键词: 单纯修补术 胃大部分切除术 急性胃穿孔 临床疗效
• 年，卷（期）: 2017,（27）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 25
• 页数: 1页
• 分类号: R573
• 字数: 2022字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效.方法 本组57例研究对象选自2013年1月至-2016年3月我科室收治的急性胃穿孔患者,将入选的研究对象按照手术方式分组,修补术组和切除术组分别包含54例和3例患者,修补术组患者采取单纯修补术进行治疗,切除术组患者采取胃大部分切除术进行治疗.结果 修补术组患者的手术时间(45.2±9.5)min,较之切除术组的(132.5±17.4)min显著较短;且该组患者术后胃肠功能恢复时间(6.1±1.5)d,较之切除术组的(11.2±2.3)d显著较短;术后下床活动时间(3.6±1.8)d,较之切除术组的(9.2±1.3)d显著较短;住院治疗时间(6.4±2.3)d,较之切除术组的(13.8±2.4)d显著较短;修补术组患者与切除术组患者之间的比较均有显著差异P<0.05.修补术组患者4例术后感染、1例中毒性休克及多器官衰竭,并发症发生率为9.3%;切除术组患者并发症发生率为0%;修补术组患者与切除术组患者之间的比较均有显著差异P<0.05.修补术组患者复发率0%;切除术组复发率0%;修补术组患者与切除术组患者之间的比较不具有显著差异P<0.05.结论 单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔各自具有各自的优势,因此在临床实践应用中,需根据患者的具体病理类型、病情情况及手术适应证选择合理的手术方式实施治疗.