作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
专利法第二十二条第三款对发明的创造性提出了两方面的要求:具有突出的实质性特点和显著的进步.审查员在进行创造性评判时,容易将重点放在判断发明的非显而易见性上,而忽视了对显著的进步的审查.然而当面对一些特殊情况,例如发明高度较低或变劣的发明申请时,审查员若仍以非显而易见性作为唯一的评判标准,则很难对创造性高度作出准确的判断.本文通过分析审查员在目前创造性评判过程中容易出现的问题,进一步解读"显著的进步"的立法本意,并结合实际案例说明了"显著的进步"在创造性评判中的重要意义,以求站位本领域技术人员,从充分理解发明出发,通过客观公正的创造性审查促进科学技术进步.
推荐文章
浅谈基于创造性审查预期下的快速检索策略
审查预期
快速检索
评述思路
检索要素
浅谈专利审查法律思维的重要性
专利审查
法律思维
客观真实
证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅谈创造性审查中显著的进步的重要性
来源期刊 中国科技投资 学科
关键词 创造性 显著的进步 理解发明
年,卷(期) 2017,(22) 所属期刊栏目 理论广角
研究方向 页码范围 379-381
页数 3页 分类号
字数 4558字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吕鸣鹤 3 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
创造性
显著的进步
理解发明
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国科技投资
旬刊
1673-5811
11-5441/N
大16开
北京市
82-979
2002
chi
出版文献量(篇)
55421
总下载数(次)
154
总被引数(次)
22852
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导