政治科学的软、硬方法论之争

• 作者: 叶颖
• 来源期刊: 青年时代
• 关键词: 政治科学 方法论 软方法 硬方法
• 年，卷（期）: 2017,（5）
• 所属期刊栏目: 思想政治
• 页码范围: 53-55
• 页数: 3页
• 字数: 5567字
• 语种: 中文

摘要

传统的政治学研究是从历史、 哲学与法律的角度来对政治现象进行研究， 这被称为政治学的软方法。 而在现代 政治学中， 受到自然科学在现代社会成功经历的影响， 主张采用量化统计、 数学模型、 控制性实验等硬方法， 以期发现政治 现象背后规律性的声音愈加凸显。 但是， 由于政治科学的研究对象既不是一个由普遍规律严格控制着的决定论世界， 也不是 一个毫无规律可循、 完全偶然的非决定论世界， 因此， 单独采用硬方法并不适合政治科学的研究。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶颖	北京师范大学哲学学院、 价值与文化研究中心	14	1	1.0	1.0