作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较两种才学方式在血常规检验中的临床应用.方法:选取2016年4月至2017年4月期间在我院行血常规检查的60例患儿作为研究对象,根据其采血的方法分为行静脉采血和行末梢采血,所有患儿均应用同一血液分析仪进行处理分析,对比两组患儿的血常规指标检查结果.结果:两组患儿的红细胞平均血红蛋白浓度检测结果比较,两组患儿的血小板计数、红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白含量等检测结果比较,差异具有统计学意义,P<0.05,且末梢组患儿的各指标稳定性低于静脉组.结论:不同的采血方式最终的血常规检验结果会存在较大的差异,临床上推荐使用静脉血代替末梢血检测.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
两种采血方法血常规检验结果对比
静脉采血
检验
末梢采血
不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较
血常规检验
静脉血
手指末梢血
血常规检验中不同采血方法的应用比较
血常规检验
不同采血方法
静脉血
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较
来源期刊 饮食保健 学科 医学
关键词 采血方法 血常规 静脉血 临床应用
年,卷(期) 2017,(23) 所属期刊栏目 医学影像与临床检验
研究方向 页码范围 323
页数 1页 分类号 R
字数 1630字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-8439.2017.23.404
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 任雅丽 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (25)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2013(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采血方法
血常规
静脉血
临床应用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
论文1v1指导