基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文将恩格斯编辑出版的《资本论》第三卷同马克思《资本论》第三卷的主要手稿进行了详细对比,得出如下结论:二者的主要区别在于,恩格斯的编辑使得马克思的手稿比实际上看起来有组织得多、完整得多、更接近于完成;除了少量的省略和增补、对标题尤其是对手稿第五章第五节的修改等改动外,马克思手稿中所写的绝大部分内容在编辑稿中都保留了下来;总的来看,恩格斯编辑的《资本论》第三卷应当被视作是马克思《资本论》的第三卷。《资本论》第三卷在逻辑上延续了之前手稿中资本一般和竞争的逻辑结构,这一结构是有效的,但在这一逻辑框架下仍有许多要点有待进一步阐发。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 马克思《1864—1865年经济学手稿》英文本导言
来源期刊 政治经济学报 学科 经济
关键词 《资本论》第三卷 手稿 编辑稿 逻辑结构 历史考证版
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-41
页数 39页 分类号 F091.91
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《资本论》第三卷
手稿
编辑稿
逻辑结构
历史考证版
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政治经济学报
半年刊
北京市
2013
chi
出版文献量(篇)
187
总下载数(次)
3
总被引数(次)
229
论文1v1指导