化学发光检测系统测定总甲状腺素的正确度研究

• 作者: 刘冠财 卢兴兵 孙可其 曾素根 李勤 杨舒羽 王俊卿 石佳
• 来源期刊: 检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺素 液相色谱串联质谱 化学发光 正确度
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 临床应用研究·论著
• 页码范围: 629-632
• 页数: 4页
• 分类号: R446.1
• 字数: 3222字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2018.07.012

摘要

目的 通过3种化学发光检测系统与参考方法[同位素稀释液相色谱串联质谱法(ID-LC-MS/MS)]的比对,了解不同检测系统测定甲状腺素(T4)的正确度.方法 分别采用参考方法及3种化学发光检测系统[cobas e601全自动电化学发光免疫分析仪及配套试剂(简称e601)、ARCHTECT i2000SR化学发光免疫分析仪及配套试剂(简称i2000SR)、IS1200全自动化学发光测定仪及配套试剂(简称IS1200)]平行测定40例新鲜人血清样本,对结果进行线性回归和偏移分析,评价3种检测系统检测T4的正确度.结果 e601、i2000SR、IS1200与参考方法的线性回归方程分别为Y=0.9582X+3.76、Y=0.7477X+11.21、Y=0.9925X+10.59,r2分别为0.9639、0.9671、0.9690,结果均为可接受.单个样本的相对偏移e601仅有1例超出限值,平均相对偏移为-0.83％;IS1200有2例超出限值,平均相对偏移为5.83％,偏移结果均为可接受;而i2000SR有27例超出限值,平均相对偏移为-15.24％,结果为不可接受.结论 e601和IS1200的正确度良好,而i2000SR虽然与参考方法的相关性较好,但出现较明显的系统偏移.