方法论之争对于法律发展的意义

• 作者: 孙文(译) 罗尔夫·施蒂尔纳
• 来源期刊: 中德法学论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法学方法论 法教义学 基础科学 精细体系 东亚法
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 页码范围: 3-25
• 页数: 23页
• 分类号: D904

摘要

概念在方法论的研究中必不可少,但概念具有不确定性,这源于其和前理解的相互作用。尽管如此,方法论的研究仍具意义。教义学者既区分法教义学和实用教义学,又致力于将基本原则和具体个案进行体系建构。法学方法论应归入基础科学,亦受辅助科学的影响,但不应将个别基础科学命题片面化和绝对化。由于历史原因,相比英美法系,德国方法论的特点在于精细体系。该体系构成了个案和基本规则、基本原则之间的中间层,发挥着稳定、控制和创新等功能,但对其过度依赖造成了对基本原则的忽视。同时,当今德国方法论也面临着欧盟法和现代信息技术的挑战。尽管德国方法论对日本法影响深远,但因历史和文化因素,中国法的继受路径和日本法不同。德国的精细体系对中国法有一定的借鉴作用,但中国法更需走出自己的道路。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗尔夫·施蒂尔纳		1	0	0.0	0.0
2	孙文(译)		1	0	0.0	0.0