改良包皮环切缝合器精准治疗包皮过长的疗效比较

• 作者: 柳建明 欧阳斌 石华 邓军洪
• 来源期刊: 广州医药
• 关键词: 包皮环切缝合器 改良 包皮环切 包皮过长 并发症
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 43-46
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-8535.2018.04.011

摘要

目的 比较改良包皮环切缝合器法(缝合器组)与传统包皮环切法(传统手术组)治疗包皮过长及包茎的临床疗效.方法 分析本专科近2年收治的300例手术患者(缝合器组209例,传统手术组91例).对比手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排尿情况、愈合后外观满意度.采用视觉模拟评分(VAS)评估术后疼痛.结果缝合器组手术时间为(5.41±1.39)min,术中出血量(2.41±1.66)mL,术后疼痛评分(3.59±0.89)分,切口愈合时间(7.36±1.33)d.传统手术组手术时间为(33.96±2.62)min.术中出血量(15.40±3.66)mL,术后疼痛评分(4.76±1.17)分,切口愈合时间(8.15±2.13)d.缝合器组在手术时间、出血量、术后疼痛评分、切口愈合时间、愈合后外观方面均优于传统手术组(P<0.05),且疼痛主要在术后6 h内.而术后出血、血肿发生率两组相近.上述并发症分别经血肿清除、切口再缝合、加压包扎及口服抗炎消肿药物等处理后愈合.术后1月内缝合钉未脱落18例(8.61％),返院人工去除.两组均未出现切口裂开,包皮口狭窄.结论 一次性包皮环切缝合器行包皮环切术具有创伤小、痛苦小、并发症少、安全性高、外观整齐美观等优点,但也要掌握手术关键环节的技巧以减少并发症的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓军洪	广州市第一人民医院男性专科	36	127	6.0	10.0
2	柳建明	广州市第一人民医院男性专科	3	11	2.0	3.0
3	石华	广州市第一人民医院男性专科	6	14	2.0	3.0
4	欧阳斌	广州市第一人民医院男性专科	2	8	2.0	2.0