基于足负重位CT影像应用Mimics软件测量踇外翻相关指标

• 作者: 何飞 张鹏 段浩 王均 罗浩天 金泽亚 钟宗雨
• 来源期刊: 中华解剖与临床杂志
• 关键词: 踇外翻 体层摄影术,X线计算机 成像,三维 踇外翻角 跖骨间角 跖骨远端关节面夹角 负重位
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 断层解剖与影像
• 页码范围: 7-13
• 页数: 7页
• 字数: 5244字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.2095-7041.2018.01.002

摘要

目的 探讨基于足负重位CT图像应用Mimics软件测量踇踇外翻相关角度的准确性及可靠性.方法 前瞻性选择昆明医科大学第一附属医院2016年7月—2017年3月收治的30例(36足)踇外翻患者,应用Mimics软件对患者足负重位CT图像行踇外翻3D重建.应用Mimics软件拟合区域功能自动分析计算生成近节趾骨轴线和第一、二跖骨轴线,并重建第一跖骨远端实际关节面,通过近节趾骨与第一跖骨3D模型进行修正;采用以上解剖学参数实现对踇外翻角(HVA)、跖骨间角(IMA)、跖骨远端关节面夹角(DMAA)的精确测量.由4名测量者分别使用上述计算机辅助CT建模测量法与常规X线测量法对30例踇外翻患者进行测量,比较各组观察指标测量结果的统计学差异,并行Bland-Altman分析一致性.结果 4名测量者采用常规X线法和CT建模重建法测量结果的ICC值分别为0.89和0.91,可靠性优.传统X线测量法测量患者HVA、IMA分别为29.10° ±10.04°、13.98° ±4.38°,CT建模法测量患者HVA、IMA分别为30.02° ±10.62°、13.83° ±4.29°,差异均无统计学意义(P值均>0.05);传统X线测量法测量患者DMAA为12.57° ±3.96°,CT建模法测量患者DMAA为16.21° ±3.65°,差异有统计学意义(P<0.01);Bland-Altman结果显示对于HVA、IMA角的两种测量方法一致性较好,DMAA的测量结果一致性较差.结论 基于足部模拟负重CT图像应用Mimics软件测量踇外翻HVA、IMA、DMAA可以精准生成上述3个角的边线,进而实现角度的精确测量;重建第一跖骨远端关节面,使DMAA测量的准确度和可靠性明显优于常规X线测量法.该方法是一种可行、可靠并且精准的测量方法,为踇外翻精准化、个体化治疗提供了可靠的基础.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何飞	昆明医科大学第一附属医院骨科	21	23	3.0	3.0
2	王均	昆明医科大学第一附属医院骨科	7	31	3.0	5.0
3	段浩	昆明医科大学第一附属医院骨科	9	3	1.0	1.0
4	张鹏	昆明医科大学第一附属医院骨科	3	4	1.0	2.0
5	钟宗雨	昆明医科大学第一附属医院骨科	6	1	1.0	1.0
6	罗浩天	成都军区昆明总医院骨科	4	20	3.0	4.0
7	金泽亚	昆明医科大学第一附属医院骨科	2	1	1.0	1.0