作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
光大证券的错单交易行为对证券市场价格产生了重大影响,在该信息披露前,应界定为内幕信息,因此光大证券的行为属于内幕交易侵权行为。在界定'在内幕交易发生时进行反向买卖的投资人'时,应当界定为'在内幕交易发生时段与内幕交易行为人交易的证券、证券组合、证券衍生品进行了反向投资的所有投资者'。内幕交易人与实际的投资者之间即使不存在一对一的交易关系,内幕交易行为人也要承担损失赔偿责任。从我国《侵权责任法》和《证券法》的立法精神出发,结合我国当前证券市场实际状况,投资者的损失计算可以采用'差额计算法'。基准价格可考虑以该内幕信息公开后30个交易日的平均收盘价格为基准价格。在此基础上,以投资者在内幕信息的价格敏感期内买、卖证券的平均价格,与基准价格的差额,乘以买、卖证券的数量,计算的损失金额即为投资人所遭受的损失。
推荐文章
证券内幕交易的法律监管问题探索
内幕交易
金融铁序
现状
法律监管
浅析我国证券市场内幕交易行政监管的缺失问题
证券市场
行政处罚
证监会
内幕交易
论证券内幕交易行为的法律规制
证券市场
内幕交易行为
法律规制
证券内幕交易的现状与对策分析
内幕交易
兜底条款
操纵证券市场罪
经济法
刑法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 内幕交易侵权纠纷案件的法律适用问题——以光大证券“乌龙指”引发的内幕交易案为例
来源期刊 金融服务法评论 学科 政治法律
关键词 内幕交易 光大证券 乌龙指 证券欺诈
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 67-78
页数 12页 分类号 D922.287
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭锋 最高人民法院研究室 26 168 5.0 12.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
内幕交易
光大证券
乌龙指
证券欺诈
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融服务法评论
年刊
16开
北京市
2010
chi
出版文献量(篇)
271
总下载数(次)
31848
总被引数(次)
514
论文1v1指导