作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑事诉权理论来自民事诉权理论。目前,刑事诉权的研究陷入简单化与空洞化的泥潭,简单地移植民事诉权理论将产生"水土不服"的现象,具体表现为:违背诉讼规律、刑事诉权与公诉权理论难以协调、无法合理解决刑事诉讼中的争议问题等。此外,由于未能认识到诉权是自诉讼外加以利用的权能,刑事诉权理论也造成了诉权与诉讼权利关系的误读。空洞化则表现为刑事诉权研究只有对诉权应然性的研究,而忽视诉权判断标准——诉权要件的讨论。本文在提出质疑与反思的基础上,尝试修正现有刑事诉权理论,以避免空洞化。但是,笔者认为,鉴于诉权理论逻辑起点差谬,刑事诉权理论是否为解决争议问题、赋予诉讼当事人诉讼权利的良方善法,仍值得商榷。
推荐文章
刑事诉讼中法医精神病鉴定争议的反思与理论诠释
法医精神病鉴定
鉴定程序权力
刑事责任能力
构建兰韵“预习质疑、分层导学、练习交流、反思提升”教学模式
预习质疑
分层导学
练习交流
反思提升
兰韵教学模式
论刑事侦查的司法制约机制
刑事侦查
诉讼权
新刑诉法
制约机制
国家追诉权力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑事诉权理论:质疑、反思与修正
来源期刊 山东大学法律评论 学科 政治法律
关键词 刑事诉权 民事诉权 诉权要件 诉讼权利
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 194-209
页数 16页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴宇鹏 清华大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑事诉权
民事诉权
诉权要件
诉讼权利
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东大学法律评论
年刊
2003
chi
出版文献量(篇)
276
总下载数(次)
71646
总被引数(次)
781
论文1v1指导