不同方法学测定乙型肝炎病毒核心抗体的阳性率及其定量检测意义的研究

• 作者: 吴英松 李志雄 林健聪 王红翠 董志宁
• 来源期刊: 分子诊断与治疗杂志
• 关键词: 乙型肝炎病毒核心抗体 定量检测 HBeAg血清学转化 抗病毒药物治疗
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 103-107,114
• 页数: 6页
• 字数: 4330字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析不同方法学检测乙型肝炎病毒核心抗体(anti-HBc)的阳性率并探讨其定量检测的意义.方法 临床随机收集健康查体者的标本400例,使用化学发光法和酶联免疫吸附测定法的anti-HBc试剂盒进行检测,对比分析其检测anti-HBc的阳性率.另外,对97例临床慢性乙型病毒性肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者跟踪随访,收集其药物治疗前后的血清标本并检测anti-HBc浓度,根据治疗前anti-HBc的浓度水平分成高低浓度两组,分析评价抗病毒治疗后不同浓度anti-HBc分组间患者乙型肝炎病毒e抗原(hepatitis B virus e antigen,HBeAg)的浓度变化. 结果 化学发光法的两种anti-HBc试剂盒检测健康查体者的anti-HBc的阳性率均为42.0%;酶联免疫吸附测定法anti-HBc检测试剂盒检测健康查体者标本,1:30稀释后anti-HBc的阳性率为15.0%,原倍检测anti-HBc的阳性率为79.0%.高浓度组(≥9000 IU/mL)治疗后HBeAg转阴率为20.83%;anti-HBc低浓度组(<9000 IU/mL)治疗后HBeAg转阴率为2.04%.经卡方检验,anti-HBc高浓度组HBeAg转阴率比anti-HBc低浓度组HBeAg转阴率明显增高,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 化学发光法测定anti-HBc的性能优于酶联免疫吸附测定法,可降低酶联免疫吸附测定法测定不稀释标本时的假阳性率和测定稀释标本时的漏检率.通过测定anti HBc的浓度水平,可预测慢性乙肝患者进行药物治疗的效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴英松	南方医科大学检验与生物技术学院	123	499	11.0	16.0
2	董志宁		21	63	5.0	6.0
3	李志雄		8	15	2.0	3.0
4	王红翠		2	6	1.0	2.0
5	林健聪		2	6	1.0	2.0