论防卫限度——基于结果无价值论角度

• 作者: 叶林秀 钟帅
• 来源期刊: 山东大学法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 正当防卫 防卫过当 防卫限度 特殊防卫
• 年，卷（期）: sddxflpl_2018,（1）
• 页码范围: 162-179
• 页数: 18页
• 分类号: D924.1

摘要

我国司法实践中大量存在将正当防卫认定为防卫过当、将防卫过当直接认定为故意犯罪的情形,这是源于司法机关对防卫限度的标准判断错误等众多因素造成的,但绝对不是结果无价值论导致的。明显超过必要限度与造成重大损害之间是包容从属关系,是否超过防卫限度仅需判断是否造成重大损害结果。重大损害结果首先意味着防卫行为造成不法侵害人重伤或死亡以上结果,其次再将不法侵害人可能造成的侵害和防卫人造成的损害进行法益衡量对比,并结合刑法分则条文具体罪名的法定刑层级综合判断。特殊防卫条款是注意规定,也要符合防卫限度条件。