髓内钉与钢板内固定治疗胫骨远端关节外骨折的对比研究

• 作者: 徐楠 许真
• 来源期刊: 微创医学
• 学科: 医学
• 关键词: 交锁髓内钉 经皮接骨板 胫骨远端骨折 内固定
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 89-92
• 页数: 4页
• 分类号: R683.42
• 字数: 4427字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11864/j.issn.1673.2018.01.28

摘要

目的 探讨交锁髓内钉(ETN)和微创经皮接骨板内固定(MIPPO)治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效.方法 58例胫骨远端关节外骨折患者,根据内固定方式不同分为交锁髓内钉组(ETN组)和微创经皮接骨板内固定组(MIPPO组),观察两组的临床疗效,并进行对比分析.结果 两组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).全部患者获得随访,随访时间12 ～ 28个月,平均13.6个月.ETN组骨折愈合时间少于MIPPO组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对胫骨远端关节外骨折的治疗,交锁髓内钉和微创经皮接骨板均具有微创、固定效果好、术中出血少、术后并发症少等优点,可根据骨折类型、软组织条件、术者操作的熟练程度、器械设备情况等因素做出个性化治疗方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许真	江西省德安县人民医院骨科	7	9	1.0	2.0
2	徐楠	江西省德安县人民医院骨科	1	6	1.0	1.0