作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
民法上的按份侵权责任的诉讼形态问题,由于立法规定的缺失,在理论与实践中都众说纷纭,理论上除传统观点的普通共同诉讼说外,还有类似必要共同诉讼说、固有必要共同诉讼说与多元说之争;司法实践中,从裁判文书中诉讼当事人角度出发,按份侵权责任呈现出必要共同诉讼、普通共同诉讼、单独诉讼三种形态,但若结合判决同一性来看,则司法实践对立法中的共同诉讼制度有所突破,呈现出偏向类似必要共同诉讼与单独诉讼这两种形态。理论与实践的不同观点可以在实体与程序上找到深层原因——实体上对不可分之债认识的偏差与程序法上共同诉讼制度立法的滞后。通过对前述观点的分析,本文认为按份侵权责任因为事实上的牵连性,造成案件事实查明和责任份额确定上的不可分,应属于固有必要共同诉讼,同时出于实践需要可以灵活运用,将侵权人的不确定和侵权人与权利人间的特殊关系作为全体侵权人参与诉讼的例外。
推荐文章
论侵权责任与违约责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
医疗机构应用《侵权责任法》的思考
医疗机构
医疗纠纷
诉讼
医疗侵权
浅议违约责任与侵权责任的竞合
违约责任
侵权责任
责任竞合
实务问题
《侵权责任法》医疗知情同意实践问题研究
侵权责任
知情同意
医疗纠纷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 按份侵权责任的诉讼形态
来源期刊 司法改革论评 学科 政治法律
关键词 按份侵权责任 固有必要共同诉讼 不可分之债
年,卷(期) sfgglp_2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 111-124
页数 14页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李南青 西南政法大学法学院 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
按份侵权责任
固有必要共同诉讼
不可分之债
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
司法改革论评
半年刊
32开
2001
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
2
论文1v1指导