两种附着体种植覆盖义齿的临床效果比较

• 作者: 刘春梅 夏蓉晖 庄润涛 李钧 王越
• 来源期刊: 北京口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 种植覆盖义齿 球帽附着体 Locator附着体
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 19-22
• 页数: 4页
• 分类号: R783.4
• 字数: 3838字
• 语种: 中文

摘要

目的 评价球帽附着体和Locator 附着体应用于无牙颌患者种植覆盖义齿的临床效果.方法 选择无牙颌行种植覆盖义齿修复患者67例,共植入150颗种植体,附着体类型为球帽或Locator.对患者定期复查,检查种植体的牙周袋探诊深度(PPD),菌斑指数(PLI),牙龈指数(GI)和龈沟出血指数(BI),测量边缘骨吸收值(MBL).患者分为球帽组、球帽改Locator组和Locator组,对PPD值、MBL值和PLI、GI、BI分别进行3组间比较.使用Digimizer图像分析软件进行影像学测量,采用SPSS17.0软件进行统计分析.结果 150颗种植体修复前成功率为95.88%,累计存留率为92.97%.PPD值平均为(2.16 ± 1.02)mm,球帽组与改做组间无显著差异,Locator组的PPD值明显低于另2组.PLI、GI和BI的组间差异均无统计学意义.MBL值平均为(0.92 ± 0.61)mm,改做组的MBL值明显高于另2组,而Locator组的MBL值最低.结论 Locator式种植覆盖义齿比球帽式种植覆盖义齿的临床效果具有一定优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李钧		62	233	8.0	12.0