现行主要举证责任分配学说评析

• 作者: 龚大春
• 来源期刊: 三江高教
• 学科: 政治法律
• 关键词: 举证责任 证据本质 规范说 危险领域说 利益衡量说
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 页码范围: 72-76
• 页数: 5页
• 分类号: D925.1

摘要

在现行的指导、影响举证责任分配原则或规则的主要学说中,规范说具有一定的科学性,但只能适用于商业领域,而且必须以不可能实现的完备的实体法为生存条件,已经失去普遍指导作用;危险领域说具有可操作性差、适用范围窄和'倒置'内容不确定性等局限性;利益衡量说围绕'公平'这一主观标准打转,没有统一的规则,使法官实际上拥有不受限制的自由裁量权,'公平'时刻面临不良司法者的威胁。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龚大春	三江学院法律与知识产权学院	27	9	2.0	2.0