《三国史记·高句丽本纪》的原典与撰述——以长寿王之后的记录为中心

• 作者: 潘博星(译)
• 来源期刊: 东北亚研究论丛(长师大)
• 学科: 历史
• 关键词: 三国史记 原典 高句丽本纪 长寿王 旧三国史
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 页码范围: 222-259
• 页数: 38页
• 分类号: K312.31

摘要

本文考察了《三国史记》长寿王以后《高句丽本纪》记录的原典与编撰情况。这一时期《高句丽本纪》的记录约有80%是引自中国史书,这部分史料中关于使臣派遣与册封的内容被引入《高句丽本纪》。其中,高句丽与中原王朝之间战争和交涉相关的记录主要来源于《资治通鉴》,高句丽与新罗和百济战争和交涉的内容很大程度上是以《新罗本纪》和《百济本纪》为原典,还有一部分是来源于高句丽自身传承的记录。长寿王之后的《高句丽本纪》中以《旧三国史》为原典的有110余处,其中灾异和天变相关记录约为40%,对外交涉的记录约为25%,而国王、王室以及政治相关记事约为25%。因长寿王之后的史料缺乏或不详,《三国史记》利用《资治通鉴》和其他中国史书等新资料进行补充,重新撰写。除此之外,《三国史记》对王名与王讳异说、人名的不同表记、中国史书中的错误做了补注,另外,立足于本身的历史观追加了史论,对史实加以褒贬,完成了长寿王之后《高句丽本纪》的记录。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1		韩国檀国大学史学系	1	0	0.0	0.0
2	潘博星(译)	长春师范大学东北亚历史文化研究所	1	0	0.0	0.0