“两种刑事诉讼程序”中的有效辩护

• 作者: 熊秋红
• 来源期刊: 法律适用
• 关键词: 认罪认罚 有效辩护 法律援助 值班律师
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 专题研究:关于认罪从宽改革背景下的律师有效辩护的探讨
• 页码范围: 56-62
• 页数: 7页
• 语种: 中文

摘要

认罪认罚从宽制度的广泛适用,使得刑事案件明显区分为两类案件——犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚案件和不认罪认罚案件,有效辩护的理念在这两类案件中均应得到贯彻.在不认罪认罚案件中,更为强调被告方辩护权的充分保障和充分行使,即辩护的“充分性”;律师的辩护应当以定罪量刑问题为主线展开,同时也需进行程序性辩护并承担对权利进行救济的职责;辩护的重心在审判阶段,辩护方式较为激烈.而在认罪认罚案件中,由于诉讼流程明显加快,辩护空间缩小,更为关注律师参与的实质效果,即辩护的“实效性”;必须通过律师在关键环节(如第一次讯问)、关键阶段(如审查起诉阶段)的参与,来保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性、真实性、明智性和合法性;辩护的重心前移至审前阶段,辩护方式较为温和.由此,传统的“一元辩护观”有待向“二元辩护观”转变.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊秋红	中国社会科学院法学研究所	72	575	14.0	23.0