电凝钩与超声刀在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果对比

• 作者: 刘俊 朱日祥 陈晋
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 腹腔镜直肠癌根治术 电凝钩 应用
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 27-30
• 页数: 4页
• 分类号: R735.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2018.01.007

摘要

目的 比较电凝钩与超声刀在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果.方法 选取本院2014年10月至2016年10月收治的60例直肠癌患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例.两组均行腹腔镜直肠癌根治术,观察组采取电凝钩,对照组使用超声刀.比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、远切端阳性率、环周切缘阳性率)、术后恢复情况(术后下床活动时间、住院时间)及医疗花费、并发症总发生率及术后两年的死亡率、局部复发率及转移率.结果 两组手术时间、淋巴结清扫数目、远切端阳性率、环周切缘阳性率的差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);观察组术中出血量少于对照组(P＜0.05).两组术后下床活动时间、肛门排气时间、与住院时间的差异均无统计学意义(均P＞0.05);观察组医疗花费明显少于对照组(P＜0.05).两组肠梗阻、吻合口瘘、自主神经相关并发症发生率差异均无统计学意义(均P＞ 0.05),观察组总并发症发生率为6.67％,与对照组的33.33％比较,差异有统计学意义(P＜0.05).随访2年,两组死亡率、局部复发率及转移率均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 与超声刀相比,电凝钩体积小、操作灵活,可减少术中出血量与医疗费用并降低自主神经损伤风险,远期疗效与超声刀辅助腹腔镜直肠癌根治术相当.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘俊		25	32	4.0	4.0
2	陈晋		6	13	3.0	3.0
3	朱日祥		5	7	1.0	2.0