论文降重
免费查重
论德国刑事被追诉人的阅卷权
基本信息来源于合作网站，原文需代理用户跳转至来源网站获取
摘要：
在德国,阅卷权的法理基础是被追诉人有权获得公正审判并不受非法羁押,被追诉人是当然的权利主体。阅卷权在充分性上高于知悉指控权,要求辩方能够充分了解案件的主要证据。被追诉人的阅卷权通常由律师代为行使,主要是考虑到律师相对超然的地位不至于危害公共利益。在特定情况下,可以限制阅卷权,但有一些底线性标准不能突破。德国的经验可以为解决我国阅卷权的主体、范围、阶段与限制方面的争论,以及相关立法的完善提供参考。
推荐文章
论刑事鉴定启动权制度
鉴定启动权
鉴定申请权
鉴定决定权
鉴定选择权
赋予刑事当事人司法鉴定启动权的构想
刑事司法鉴定
当事人
直接启动权
启动申请权
论人权司法保障视域下刑事案件律师辩护全覆盖
人权司法保障
刑事案件
律师辩护全覆盖
论刑事司法鉴定启动权制度的构建
启动权
申请权
决定权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献 (0)
共引文献 (0)
参考文献 (0)
节点文献
引证文献 (0)
同被引文献 (0)
二级引证文献 (0)
2018(0)
- 参考文献(0)
- 二级参考文献(0)
- 引证文献(0)
- 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法理基础
主体
阶段
限制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中德法学论坛
主办单位：
中德法学研究所
出版周期：
年刊
ISSN：
CN：
开本：
大32开
出版地：
邮发代号：
创刊时间：
1990
语种：
chi
出版文献量（篇）
289
总下载数（次）
2
总被引数（次）
681
期刊文献
相关文献
推荐文献
- 期刊分类
- 期刊（年）
- 期刊（期）
- 期刊推荐
