超小切口肾移植与传统Gibson切口肾移植的比较

• 作者: 刘金鹏 宋涂润 曾凡军 林涛 王志灵 王显丁 王莉 范钰 蒋亚梅 黄中力
• 来源期刊: 中华器官移植杂志
• 关键词: 超小切口 传统Gibson切口 肾移植
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 392-396
• 页数: 5页
• 字数: 3811字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2018.07.003

摘要

目的 比较超小切口肾移植(Super-Minimal Incision Kidney Transplantation,SMIKT)与传统Gibson切口肾移植(conventional incision kidney transplantation,CIKT)手术方式的安全性和有效性.方法 对40例SMIKT受者的临床资料进行回顾性分析,并与同期56例施行CIKT受者的临床资料进行对比,分析各组手术时间、术后疼痛评分、镇痛药物使用及术后1个月肾功能及切口瘢痕评分.结果 SMIKT组手术时间为(100±10)min,CIKT组为(127.5±34.3) min(P=0.044);SMIKT组手术切口长度明显小于CIKT组[(5.2±0.2)cm与(13.0±2.0)cm,P＜0.001].SMIKT组术后第1天疼痛评分明显小于CIKT组(1.31±1.15与4.02±1.83,P=0.004),但是第2天开始两组疼痛评分没有差异(第2天:2.33±2.08与2.50±1.73,P=0.08;第3天:2.01±1.07与2.33±1.61,P=0.31);SIMKT组镇痛药物使用量也明显低于CIKT组(3.13±1.74与11.69±2.89,P=0.002).两组在术后1个月肾功能比较,差异无统计学意义;术后1个月温哥华瘢痕评分显示,SMIKT组评分明显低于CIKT组(6.50±0.58与8.67±0.58,P=0.004).结论 与传统Gibson切口肾移植比较,SMIKT是一种安全的手术方式,能够明显缩短手术时间,减少术后疼痛及镇痛药物使用,有更好的短期美容效果.