《司法鉴定程序通则》执行中争议问题的探讨

• 作者: 戴羚霞
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法鉴定 重新鉴定 技术规范 技术方法
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 鉴定论坛
• 页码范围: 71-74
• 页数: 4页
• 分类号: DF8
• 字数: 6325字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2018.04.014

摘要

对新的《司法鉴定程序通则》(以下简称《通则》)执行中四个争议较多的问题,从鉴定理论与实践角度进行学术解读并提出有针对性的执行措施.在重新鉴定选择鉴定机构与鉴定人问题上,提出依法依规的理解要求和执行的四条措施.对于新通则规定的“鉴定标准”“技术规范”“技术方法”三个不同层次的问题,从国家标准化法的角度分析各自的含义、制定条件、适用范围以及据此出具鉴定意见的证明效力.对于新通则中规定的《鉴定委托书》持有不同观点,认为司法鉴定委托者只能是办案机关;鉴定委托与受理是两道不同的法律程序,应分别由不同主体实施,两者只能在依法达成共识后,共同签订鉴定委托与受理书,单方面或者两方面各自签订鉴定委托书容易出现三个不当后果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	戴羚霞		2	6	2.0	2.0