数字化靶点单侧穿刺与传统双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的对比研究

• 作者: 严峻 林旭 谭金明 赵鹏飞 郑勇
• 来源期刊: 农垦医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮椎体后凸成型术 压缩性骨折 骨质疏松症
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 基础与临床医学
• 页码范围: 319-322
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2832字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1127.2018.04.009

摘要

目的:对比研究数字化靶点单侧与传统双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效.方法:回顾分析2015年1月-2017年1月,新疆生产建设兵团第四师医院确诊为老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者100例,分为数字化靶点单侧穿刺组和传统双侧穿刺组,每组各50例,均行经皮椎体后凸成形术,随访并比较两组患者手术时间、骨水泥注入量及X线透视次数,比较术前、术后2天、术后第6个月及术后第12个月疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(0DI)变化.结果:所有患者均获得随访,随访时间6个月～ 24个月,平均15个月,术后症状均得到不同程度的缓解;单侧组的手术时间、X线透视次数、骨水泥注入量明显低于双侧组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者VAS、ODI评分较术前均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05),同一时间两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:数字化靶点单侧穿刺与传统双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折临床疗效均满意,数字化靶点单侧穿刺手术时间短,X线透视次数少,安全性高,操作过程简化,值得推广.