德国经营判断原则的发展及其问题

• 作者: 李秀文 高桥英治
• 来源期刊: 现代法治研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 经营判断原则 董事义务 董事责任 德国《股份公司法》
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 页码范围: 66-79
• 页数: 14页
• 分类号: D951.6

摘要

1997年,联邦最高法院对Arag Garmenbeck案的判决是德国法上首次肯定经营判断原则的案例。该判决对德国经营判断原则的立法产生深远影响。德国于2000年在《股份公司法》第93条第1款第2项中规定了经营判断原则,明确经营判断原则由以下五个要件构成:第一,企业家的经营决策;第二,可以合理地相信董事是为实现公司利益最大化而实施的行为;第三,该行为不受特别利益或外部之影响;第四,可以合理地相信该行为是基于恰当信息而作出的;第五,善意行为。然而,联邦最高法院近年对经营判断原则的适用提出了新要求:当公司主张董事因违法行为对公司造成损害时,董事负有举证证明自己并未违反义务,或者不存在过失,或者该损害是由其他行为而产生等的责任。除此之外,董事还须举证证明其经营决策行为并未超出企业家裁量的范畴。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李秀文	福州大学法学院	6	11	2.0	3.0
2	高桥英治	大阪市立大学法学部	1	0	0.0	0.0