基于湿地和生态沟处理的稻田排水水质模拟

• 作者: 刘馨井雨 李宗礼 王修贵 王堂海 田英 韩旭东
• 来源期刊: 灌溉排水学报
• 学科: 农学
• 关键词: 人工湿地 生态沟 水质净化 稻田 农田排水 面源污染
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 页码范围: 101-107
• 页数: 7页
• 分类号: X592|S276
• 语种: 中文
• DOI: 10.13522/j.cnki.ggps.2017.0239

摘要

由于化肥、农药的过量施用,加之传统的淹灌稻田排水量大,导致随稻田排水流失的污染物量大,加剧了农田面源污染,因此,在农田排水的设计中不仅要控制涝渍危害,也要控制排水中的水质.[目的]减轻农田排水对下游及承泄区造成的污染.[方法]以湖北省襄阳老河口市仙人渡镇的新增粮食生产能力项目区为对象,以生态排水沟和人工湿地作为稻田排水水质处理的手段,以总氮作为排水水质控制指标,建立了生态排水沟和人工湿地的水质模拟模型,选定不同的生态沟和人工湿地的组合方案进行了水质模拟.[结果]采用生态沟和人工湿地共同作用的排水系统在满足传统除涝排渍要求的条件下,可以有效地削减稻田排水中的总氮;人工湿地布置在干沟出口时的水质净化效果最好.采用"等效替代法"计算了生态沟和现有湿地、新建人工湿地对水质净化效果的等效性,结果表明,就处理水质的效果而言,当水平投影面积相同时,干沟出口的湿地效果最好,其次是与排水沟相连的现有湿地,最后是排水沟,三者的面积等效比为1:8.4:938.5;优选方案中生态沟、现有湿地和新建人工湿地对水质净化的贡献率分别为2.9％、30.3％和66.8％.生态排水沟的纵坡、糙率在设计范围内(坡度在1/2000～1/5000之间、糙率在0.025～0.04之间)变化时,对于水质处理效果几乎没有影响.[结论]考虑单一净化水质的目标时,将现有湿地改造为耕地,同时在排水系统出口处新建人工湿地更节约土地.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王修贵	武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室	68	1013	16.0	29.0
2	李宗礼		25	358	11.0	18.0
3	田英		19	184	5.0	13.0
4	韩旭东	武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室	2	10	2.0	2.0
5	王堂海		2	8	1.0	2.0
6	刘馨井雨	武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室	2	8	1.0	2.0