不同血液透析方式对终末期糖尿病患者微炎症状态、胰岛素抵抗和β2微球蛋白水平的影响及意义

• 作者: 何扬彪
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: 糖尿病肾病 血液透析 微炎症 胰岛素抵抗 β2-MG
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床观察
• 页码范围: 331-333
• 页数: 3页
• 分类号: R459.5
• 字数: 2436字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2018.03.028

摘要

目的 探讨不同血液透析方式对糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者微炎症状态、胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)和β2微球蛋白(β2-MG)水平的影响及安全性.方法 60例DN患者根据治疗方法不同分为高通量血液透析(high-flux hemodialysis,HFHD)组和低通量血液透析(low-flux hemodialysis,LFHD)组各30例,对比2组治疗前后血清hs-CRP、IL-6、HOMA-IR、β2-MG等指标变化;统计透析期间,患者并发症和不良反应发生率.结果 透析前,2组hs-CRP、IL-6、TNF-α、HOMA-IR和β2-MG水平差异均无统计学意义(P＞0.05);透析后,HFHD组hs-CRP、IL-6、TNF-α、HOMA-IR和β2-MG水平均显著低于LFHD组,差异有统计学意义(P＜0.05).透析期间,HFHD组不良反应总发生率(26.67％)显著低于LFHD组(56.67％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与LFHD相比,HFHD在改善DN患者微炎症和IR状态、提高肾功能、减少透析并发症等方面更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何扬彪	金华市中医医院肾病风湿免疫科	4	11	2.0	3.0