不同治疗方案在肝癌并发门静脉癌栓患者中的应用效果对比

• 作者: 王展梅 高镨月
• 来源期刊: 青岛医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 肝癌 门静脉癌栓 肝动脉化疗栓塞 支架
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 248-251
• 页数: 4页
• 分类号: R735.7
• 字数: 2793字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5571.2018.04.003

摘要

目的 对比分析单纯肝动脉化疗栓塞(transhepatic arterial chemoembolization,TACE)与门静脉植入支架联合TACE治疗肝癌合并门静脉癌栓(portal vein tumor thrombus,PVTT)疗效.方法 选取2015年1月至2016年2月本院消化内科收治的肝癌合并PVTT患者94例.根据治疗方式的不同,分为治疗组和对照组各47例.对照组单纯接受经导管TACE治疗,治疗组先行门静脉支架植入术,然而再行TACE治疗.记录两组术后1周内出现的手术相关严重并发症,治疗结束后3个月,检测患者静脉血谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)、甲胎蛋白异质体(AFP-L3)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞间黏附分子(ICAM-1)、E钙黏连蛋白(EC)和基质金属蛋白酶(MMP).每月定期电话随访,记录两组患者生存时间.结果 两组患者手术成功率为100％.治疗前,治疗组和对照组ALT、AST、TBIL、AFP-L3、VEGF、ICAM-1、EC和MMP水平比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后3个月,治疗组和对照组ALT、AST、TBIL、AFP-L3、VEGF、ICAM-1、EC和MMP水平均显著下降(P＜0.05),且治疗组显著低于对照组(P＜0.05).治疗组无症状生存时间、平均生存时间和1年生存率均显著高于对照组(P＜0.05).治疗组和对照组术后1周内均未出现与手术操作相关的严重并发症.结论 门静脉植入支架联合TACE治疗肝癌合并门静脉癌栓疗效显著,安全性高,值得临床推荐.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高镨月	山东大学齐鲁医院消化内科	4	19	2.0	4.0
2	王展梅	山东大学齐鲁医院消化内科	5	24	3.0	4.0