作为“论笔”的文学批评——从阿多诺的“论笔体”说起

• 作者: 赵勇
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 史论[“文学批评与文体意识”专辑]
• 页码范围: 56-64
• 页数: 9页
• 语种: 中文

摘要

一 名不正则言不顺.在正式启用“论笔”为文时,我需要对这一译法简略交代如下. Essais(法)/Essay(英与德)是被蒙田发明,后来又被卢卡奇、阿多诺等人强调的一种特殊文体,但长期以来,国内学界对Essay的翻译却比较混乱.在卢卡奇与阿多诺谈论的语境中,Essay曾被译作“散文”,(1)亦被译作“随笔”,(2)此外还有“杂文”“美文”等译.译成“散文”肯定是不妥当的,因为在汉语语境中,我们马上联想到的可能是司马迁的《报任安书》,鲁迅《朝花夕拾》中的文章,史铁生的《我与地坛》,等等.卢卡奇与阿多诺谈论的显然不是这类文章.译成“随笔”似已接近了这种文体,但依然显得尺度较大.汉语词典中,随笔解释为“一种散文体裁,篇幅短小,表现形式灵活自由,可以抒情、叙事或议论”.(3)这就意味着,随笔所及,比较宽泛,以此对译Essay,如同小脑袋戴了顶大帽子,晃里晃荡不合适.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵勇	北京师范大学文艺学研究中心/文学院	194	973	18.0	27.0