不同生长时期大菱鲆(Scophthalmus maximus)形态性状与体质量的通径分析及曲线拟合研究

• 作者: 于超勇 于道德 刘洪军 刘莹 宋宗诚 宋静静 官曙光 赵文溪
• 来源期刊: 广西科学院学报
• 学科: 农学
• 关键词: 大菱鲆 形态性状 体质量 相关分析 通径分析 模型拟合
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 海洋生物
• 页码范围: 181-190
• 页数: 10页
• 分类号: Q348|S965.3
• 字数: 6525字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13657/j.cnki.gxkxyxb.20180717.001

摘要

[目的]深入了解不同生长时期大菱鲆(Scophthalmus maximus)形态性状与体质量之间的关系,确定适于大菱鲆人工选育的主要测量指标.[方法]应用相关性分析、通径分析和多元回归分析方法对大菱鲆6月龄幼鱼及14月龄成鱼全长(TL)、体长(BL)、头长(HL)、体高(BD)、尾柄宽(THH)、体厚(BW)和体质量(BM)7个性状进行分析,同时通过曲线拟合分析获得形态性状与体质量之间的最佳拟合模型.[结果]不同生长时期,大菱鲆各形态性状与体质量的相关性均达到极显著水平(P＜0.01).6月龄阶段,全长(TL)、体高(BD)、体厚(BW)、头长(HL)的直接通径系数达到显著水平(P＜0.05);14月龄阶段,全长(TL)、体厚(BW)、尾柄宽(THH)的直接通径系数达极显著水平(P＜0.01),并建立2个生长时期不同性状对体质量的回归方程.6月龄阶段,进入回归方程的各形态性状与体质量(BM)的最优曲线拟合模型均为线性函数模型;14月龄阶段,进入回归方程的各形态性状与体质量(BM)的最优曲线拟合模型均为幂函数模型.[结论]不同时期,影响大菱鲆体质量的主要形态性状不同,且各形态性状对大菱鲆体质量的作用效果也不尽相同,适用的最优拟合模型也不同.建议将全长(TL)(6～14月龄)作为幼鱼与成鱼阶段的主要育种目标性状,同时幼鱼阶段辅以体高(BD)、体厚(BW)和头长(HL)作为参考性状,成鱼阶段辅以体厚(BW)和尾柄宽(THH)为参考性状,从而有效提高大菱鲆的选育效率,为大菱鲆选育提供测量指标与理论支持.