非涉外合同可否约定境外仲裁——考察中国和印度的司法实践

• 作者: 杨灵一
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 非涉外合同 仲裁协议 公共政策 境外仲裁
• 年，卷（期）: bjzc,（2）
• 页码范围: 137-151
• 页数: 15页
• 分类号: D925.7

摘要

关于非涉外合同可否约定境外仲裁,我国和印度的法律中都没有规定。司法实践中,我国法院一直持否定态度,法院会依据《合同法》第128条和《民事诉讼法》第271条,以＂法未授权即禁止＂和＂违反公共政策＂为由裁定此类仲裁协议无效,境外仲裁机构作出的外国仲裁裁决也不能被承认和执行,非涉外合同当事人约定境外仲裁不能排除我国法院的管辖。印度在2015年修改了仲裁法,但仍未对这一问题作出规定。印度法院会援引公共政策条款裁定两个印度当事人不能约定境外仲裁,KLA案就是代表。但在2017年最新的GMR案中,德里高等法院裁定非涉外合同可以约定境外仲裁,引发印度国内广泛的讨论。随着此类案件数量的增加,我国应该尽早制定法律,指导法院的裁判活动。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨灵一	武汉大学法学院	2	0	0.0	0.0