基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前对于血管性认知损害(vascular cognitive impairment,VCI)的诊断及分类标准尚未达成共识,且已发布的各种VCI诊断标准之间缺乏可比性,因此影响了诊断效率,继而影响到患病率的估计、相关研究的开展以及VCI的治疗.为此,来自27个国家的122名专家(81%为学术研究人员)采用德尔菲法参与在线调查,通过回顾已经提出的VCI相关概念以建立新的专家共识,如果支持率达67%即认为达成共识,并于2017年发布了《血管性认知损害分类共识研究(The Vascular Impairment of Cognition Classification Consensus Study,VICCCS)》.VICCCS重新定义了VCI概念模型,包括轻型VCI和重型VCI及其亚型以及新的VCI相关标准化术语,旨在解决当前对于VCI的认识差异.同时,VICCCS提出了未来潜在的研究课题.VICCCS的制订及发布为VCI研究工作提供了诊断及分类标准,为今后开展更大样本量的协作研究奠定了基础.
推荐文章
血管性非痴呆认知功能损害的中西医研究进展
血管性非痴呆认知功能损害
中医药
病因病机
辨证分型
血管性认知障碍的研究进展
血管性认知障碍
分类
危险因素
认知受损特点
综述
血管性痴呆与血管性认知功能障碍
血管性痴呆梗
塞血
管性认知障碍
银杏酮酯片治疗非痴呆型血管性认知功能损害的临床观察
血管性认知功能损害
非痴呆型
银杏酮脂片
日常生活活动能力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 2017《血管性认知损害分类共识研究》解读
来源期刊 神经病学与神经康复学杂志 学科
关键词 血管性认知损害 血管性痴呆 共识 德尔菲法
年,卷(期) 2018,(4) 所属期刊栏目 专家共识解读
研究方向 页码范围 191-197
页数 7页 分类号
字数 5235字 语种 中文
DOI 10.12022/jnnr.2018-0089
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭起浩 上海交通大学附属第六人民医院老年病科 8 0 0.0 0.0
2 黄钰媛 复旦大学附属华山医院神经内科 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (11)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1974(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血管性认知损害
血管性痴呆
共识
德尔菲法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
神经病学与神经康复学杂志
季刊
1672-7061
31-1927/R
大16开
上海市山东中路145号上海交通大学医学院附属仁济医院(西部)
2004
chi
出版文献量(篇)
1028
总下载数(次)
1
总被引数(次)
2966
论文1v1指导