ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中的作用对比

• 作者: 何月琪
• 来源期刊: 系统医学
• 学科: 医学
• 关键词: ProTaper机动镍钛根管锉 手持不锈钢K型锉 恒磨牙根管治疗
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 口腔医学研究
• 页码范围: 161-163
• 页数: 3页
• 分类号: R4
• 字数: 3348字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.09.161

摘要

目的 对比研究ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中的效果.方法 选取2017年1月—2018年1月于该院进行恒磨牙根管治疗的70例患者作为研究对象.随机分为试验组与对照组,每组患者35例.用ProTaper机动镍钛根管锉对试验组患者进行恒磨牙根管治疗,用手持不锈钢K型锉对对照组患者进行恒磨牙根管治疗,对比观察两组患者进行根管治疗所需时间,根管填充后的效果及根管治疗后患者牙痛的发生状况.结果 ProTaper机动镍钛根管锉较手持不锈钢K型锉在恒磨牙根管治疗中相比,试验组患者根管治疗操作持续时间平均为(7.51±1.45)min少于对照组患者的(14.35±4.25)min,差异有统计学意义(t=9.011,P<0.05),试验组患者填充率为91.43％(32/35)高于对照组的82.86％(29/35),差异有统计学意义(x2=1.147,P<0.05),试验组患者术后牙痛发生率为8.57％低于对照组的14.26％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 ProTaper机动镍钛根管锉与手持不锈钢K型锉在进行恒磨牙根管治疗中相比,利用ProTaper机动镍钛根管锉根管治疗所需时间更短,填充效果更好,患者术后牙痛发生率较低,效果更为显著,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何月琪		3	1	1.0	1.0