索非布韦联合α-干扰素治疗慢性丙型肝炎患者疗效比较的Meta分析

• 作者: 张文斌 张海月 焦方舟 王鲁文 龚作炯
• 来源期刊: 实用肝脏病杂志
• 关键词: 慢性丙型肝炎 索非布韦 α-干扰素 利巴韦林 Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 病毒性肝炎
• 页码范围: 220-224
• 页数: 5页
• 字数: 3186字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2018.02.016

摘要

目的 评价索非布韦(SOF)联合α- 干扰素(PEG-IFN)与索非布韦或干扰素治疗慢性丙型肝炎患者的疗效.方法 检索 PubMed、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库及中文科技期刊全文数据库(VIP)等数据库,纳入索非布韦联合干扰素与索非布韦或干扰素治疗慢性丙型肝炎患者的临床随机对照试验研究.采用Revman 5.2软件进行Meta分析.结果 纳入9篇文献,共827例慢性丙型肝炎患者,其中5篇研究比较了SOF/PEG-IFN/利巴韦林(RBV)治疗的339例与SOF/RBV治疗的269例患者,4篇研究比较了SOF/PEG-IFN/RBV治疗的105例与PEG-IFN/RBV治疗的114例患者.Mate分析结果显示, SOF/PEG-IFN/RBV 组快速病毒学应答率(RVR)显著高于 SOF/RBV 组(86.7% 对71.7%,P=0.002),与PEG-IFN/RBV 组比为91.7% 对32.3%(P=0.006);SOF/PEG-IFN/RBV 组持续病毒学应答率(SVR)显著高于PEG-IFN/RBV组(85.7%对44.2%,P<0.00001),但与SOF/RBV组比,差异无统计学意义(89% 对74.1%,P=0.16);SOF/PEG-IFN/RBV组头疼、疲劳、恶心、皮疹、肌痛、食欲减退、关节痛、发热、贫血发生率较SOF/RBV组高,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 索非布韦联合α- 干扰素和利巴韦林治疗相比索非布韦联合利巴韦林或聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎患者可获得更高的快速病毒学应答率,而不良反应发生率也较索非布韦联合利巴韦林治疗组高.