作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第7条规定,"或裁或诉"约定下的仲裁协议无效。学界对该条文多持批评态度,认为其无效处理不符合"支持仲裁"的国际主流。本文进一步从第7条的司法实践和法理依据分析其缺陷,明确"或裁或诉"问题的实质与法律适用。本文认为对第7条的批评与改进应以"或裁或诉"的不同约定类型为基础,且部分仲裁友好法域的"仲裁优位"倾向亦不值得效仿。以"支持仲裁"的立场处理"或裁或诉"约定即尊重当事人意思自治,包括不排斥仲裁的意思、为仲裁协议附条件的意思、选择外国法律适用于仲裁协议的意思等。
推荐文章
国际商事仲裁视角下的瑕疵仲裁协议效力认定
国际商事仲裁
仲裁协议
瑕疵仲裁协议
法律效力
刍议不规范仲裁协议效力问题
仲裁协议
不规范仲裁协议
效力
一种无可信任仲裁的网上投票协议
网上投票
加密
解密
协议
RSA
AES
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 再论“或裁或诉”约定下仲裁协议的效力
来源期刊 北京仲裁 学科 政治法律
关键词 或裁或诉 仲裁协议 支持仲裁
年,卷(期) bjzc_2018,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-17
页数 17页 分类号 D925.7
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王韵儿 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
或裁或诉
仲裁协议
支持仲裁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京仲裁
季刊
16开
北京西单横二条2号
1995
chi
出版文献量(篇)
736
总下载数(次)
12
论文1v1指导